החלטה בתיק רע"א 3224/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
3224-04-א'
16.5.2004
בפני :
אשר גרוניס

- נגד -
:
נתקר שומריה בע"מ
עו"ד מ' עמוס
:
עיריית קרית אתא
החלטה

         המבקשת הגישה לבית משפט קמא שתי בקשות למחיקת כתב הגנתה של המשיבה, מן הטעם שלא קיימה צווים לגילוי מסמכים שהוצאו על ידי בית המשפט. במסגרת הבקשה השנייה אף נטען, כי המשיבה לא מילאה אחר צו להשיב על שאלון ולמסירת פרטים נוספים. קביעתו של בית המשפט המחוזי - לפיה יגישו בעלי הדין תצהירי עדות ראשית וראיות נוספות מטעמם טרם מתן החלטה בבקשות האמורות - הינה קביעה הנוגעת לאופן ניהולו של ההליך השיפוטי. אומנם, על פי הסדר הרגיל ראוי, לכאורה, להחליט בבקשות מעין אלה שהגישה המבקשת לפני הגשתם של תצהירים הבאים כתחליף לחקירה ראשית. ברם, נסיבות שונות עשויות להוביל לסטייה מן הסדר הרגיל. ניתן להניח, כי הערכאה הדיונית, לה מסור שיקול דעת רחב באשר לניהולו של ההליך, שקלה את הנסיבות וקיבלה את ההחלטה, בין היתר, לאור התמשכותם של הליכי קדם המשפט. מכל מקום, ערכאת הערעור תימנע מהתערבות אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, אשר המקרה הנוכחי אינו אחד מהם. יש להניח כי אם תתקבלנה טענות המבקשת לעניין אי קיום הצווים הנזכרים על ידי המשיבה, יעניק לה בית המשפט את הסעד המתאים, הגם שהדבר יהא לאחר הגשתם של תצהירי חקירה ראשית.

           לא מצאתי מקום ליתן רשות ערעור אף ביחס להשגתה השנייה של המבקשת, שעניינה החלטת בית המשפט המחוזי לפיה לא תתאפשר שמיעת עדותו של עד אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו. ככל שלא יעלה בידי המבקשת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעם עדים אותם היא מעוניינת להעיד, תוכל היא להעלות עניין זה בישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 13.10.04. חזקה על בית משפט קמא, כי בנסיבות שכאלה לא ימנע העדתו של עד אך מן הטעם שלא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו (השוו, רע"א 7685/97 רכאח נ' חברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (לא פורסם)).

           הבקשה נדחית בלא צורך בתשובה. ממילא אף מתייתרת בקשת עיכוב הביצוע שהוגשה ביום 13.5.04.

           ניתנה היום, כ"ה באייר תשס"ד (16.5.04).

                                                                                      ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>